Skip to content
Doble Nulidad a Santander Consumer: La Audiencia Provincial de Zaragoza nos da la razón
Nueva victoria clave de Abogado Piqueras. La Audiencia Provincial de Zaragoza ha ratificado nuestra victoria contra Santander Consumer Finance, desestimando su recurso y confirmando la nulidad de DOS contratos de tarjeta de crédito (Visa Eroski Red y Expert Mastercard) por motivos diferentes: uno por USURA y el otro por FALTA DE TRANSPARENCIA.
Este caso es especialmente relevante porque la sentencia de primera instancia, dictada por el Juzgado Nº 1 de Zaragoza, ya nos había dado la razón. Santander Consumer recurrió a la Audiencia Provincial y hemos vuelto a ganar, logrando una sentencia firme.
La Audiencia confirma que la acción para reclamar no estaba prescrita y analiza cada contrato por separado, anulando ambos por motivos distintos, lo que demuestra la importancia de un análisis legal detallado.
¿Qué hemos conseguido para nuestro cliente?
📄 Nulidad de la Tarjeta EXPERT (2013): Anulada por USURA, al tener una TAE del 26,68%, muy superior al límite legal (20,90% + 6 puntos).
🚫 Nulidad de la Tarjeta VISA EROSKI (2011): Anulada por FALTA DE TRANSPARENCIA. La "letra ilegible" (tamaño imposible de leer) y las cláusulas complejas impidieron al cliente entender el coste real.
⌛ ¡La acción NO prescribe! La Audiencia Provincial desestima la prescripción alegada por el banco, confirmando que la acción para reclamar el dinero no había prescrito.
⚖️ Riesgo CERO para el cliente: Se condena a Santander Consumer a pagar todas las costas de la primera instancia, y no hay condena en costas en la apelación.
¿Tienes una tarjeta Eroski Red, Expert o similar de Santander Consumer?
Aunque sea antigua, la letra ilegible o los intereses abusivos son motivos de nulidad. Contacta con un abogado especialista de nuestro despacho para un estudio gratuito.
Análisis de la sentencia: Un golpe doble a Santander Consumer
- El caso: Nuestra cliente tenía dos tarjetas revolving: una "Visa Eroski Red" de 2011 (TAE 21,70%) y una "Expert Santander Consumer" de 2013 (TAE 26,68%).
- La estrategia de Santander: El banco recurrió la sentencia que habíamos ganado, alegando que: 1) Los intereses no eran usurarios. 2) Los contratos eran transparentes. 3) La acción para reclamar el dinero estaba prescrita.
- Nuestra defensa: Bajo la dirección letrada de Francisco Piqueras Medina, nos opusimos al recurso, defendiendo la sentencia inicial y demostrando que la acción no había prescrito.
La Decisión Judicial de la Audiencia Provincial: Desestima el recurso
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Zaragoza analiza cada contrato por separado y nos da la razón en ambos, aunque por motivos distintos:
- Tarjeta EXPERT (TAE 26,68%): NULA POR USURA. La Audiencia confirma que el tipo medio para 2013 era del 20,90%. Al aplicar el margen de 6 puntos del Supremo (20,90% + 6% = 26,90%), la TAE de 26,68% es ligeramente inferior. PERO, el tribunal aplica un criterio más estricto (el del 10% sobre la media, 20,90% + 2,09% = 22,99%), considerando la TAE del 26,68% "notoriamente inferior" (error tipográfico en sentencia, quería decir superior) y por tanto usuraria.
- Tarjeta EROSKI (TAE 21,70%): NULA POR FALTA DE TRANSPARENCIA. Aunque esta TAE no se consideró usuraria, la Audiencia anula la cláusula de intereses por ser completamente intransparente. La sentencia destaca la "letra e interlineado de imposible lectura" (solo legible al 150% de zoom), la complejidad de las opciones de pago y la falta de ejemplos claros, concluyendo que el cliente no podía entender la carga económica que asumía.
- PRESCRIPCIÓN: DESESTIMADA. El tribunal rechaza el argumento de la prescripción, confirmando que el plazo para reclamar no había transcurrido.
Conclusión: Ganamos por Usura y por Transparencia
Esta sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza es una victoria total. Demuestra que incluso si un interés no es declarado "usurario", el contrato puede anularse igualmente si no supera el control de transparencia (letra ilegible, cláusulas confusas).
¿Tu contrato de Santander Consumer tiene una letra que no puedes leer?
Tu tranquilidad es nuestra prioridad
En nuestro bufete, puedes estar tranquilo sabiendo que tu caso está en manos de un equipo de profesionales de primera.
Cada uno de nosotros es un experto en su campo, por lo que podemos encargarnos de cualquier tema legal con total confianza y eficacia.
Nuestra especialidad en la defensa del consumidor frente a los bancos.
Nos encargamos de todo tipo de reclamaciones bancarias, por muy complejas que sean.
Opiniones de Clientes
SERGI
Genial en todos los aspectos, no sabíamos que hacer, hasta arriba de deudas, nos explicaron lo de la segunda oportunidad y ha sido un éxito, libres de deudas en 4 días. Las financieras dejaron de llamar, nos sacaron de morosos y en nada podemos empezar de cero, si estáis en problemas, hablado con ellos.
NOEMÍ
JOAQUÍN
Tengo varios procesos con ellos y no puedo estar mas feliz, recomendados al 1000% muy ambles, trato cercano y muy atentos, diligentes y resolutivos. Atencion inmejorable, los recomiendo mucho.
MÓNICA
Absolutamente recomendable! He recuperado hasta el último céntimo de un crédito que pagué por un servicio que nunca recibí.
NACHO
Me puse en contacto con ellos para la devolución de los gastos hipotecarios.
Gracias a su profesionalidad, dedicación y experiencia, este proceso se ha resuelto de manera favorable. Es un alivio contar con profesionales que realmente defienden los derechos de las personas y luchan por lo que es justo.
¡Enhorabuena por el gran trabajo y gracias por vuestro compromiso!
LIDIA
ROSANA
Muy amables, resolución rápida ,muy profesionales ,en todo momento cercanía y rapidez ante cualquier duda. Tramites sin problemas He quedado muy contenta. Atención inmediata.Recomendable.Y no dudaré en recomendar y llamar para futuras causas que puedan surgir. Gracias