Reclamar intereses abusivos de tarjetas CAIXABANK

Lo que puedes recuperar es proporcional a lo que hayas gastado con la tarjeta, los intereses remuneratorios, el tiempo que lleves pagando y la cuota que fijaras en su momento.

Por poner un ejemplo sencillo, si has gastado cuatro mil euros, has pagado seis mil y todavía debes tres mil, recuperarás 2000 € y ya no tendrás que pagar los 3000 € que faltaban, esto es, un ahorro de 5000 €.

En lo anterior deberán tenerse en cuenta, si es que han existido, otros cargos, como:

• Comisiones por retirada de efectivo.
• Comisiones por exceso de límite.
• Comisiones por reclamación de cuota.
• Seguros de protección de pago.
• Cuota Anual.

Imagino que a ti, como a todos, te cuesta mucho ganar el dinero en el trabajo. No se me ocurre ningún motivo para que se lo hayas regalado, o sigas regalando a CAIXABANK.

Los intereses que te han aplicado son usurarios, y, por lo tanto, nulos de pleno derecho.

El Tribunal Supremo lo ha fijado así, con una consecuencia muy sencilla, solo tienes que devolver lo que realmente has gastado, con CERO INTERESES.

Entidades como Caixabank han aplicado intereres abusivos en sus tarjetas de crédito, no solo por ser desproporcionados para el caso, si no también por existir una clara falta de transparencia en la comercialización.

Pensemos que muchas de estas tarjetas de crédito revolving se comercializaban en establecimientos que nada tienen que ver con la banca, IKEA, MEDIAMARKT, CONFORAMA son socios habituales de la división de tarjetas de la Caixa.

Quiere decir lo anterior que los vendedores de tarjetas no eran profesionales de las finanzas sino empleados de la tienda, por lo que dificilmente podían tener los conocimientos necesarios sobre el sistema revolving, el seguro de protección de pagos, o el cálculo de la TAE, lo que refrenda la existencia de falta de información y transparencia.

Las tarjetas revolving de CAIXABANK se anulan, simple y llanamente, porque sus intereses son abusivos.

No hay justificación que valga para cobrar cerca de un 30% de interés anual por un crédito al consumo o una línea de crédito, que es, lo que realmente, venden CAIXABANK, EVO FINANCE o CETELEM.

Según sus abogados el préstamo es tan caro porque hay mucho riesgo en la operación. Es un argumento que difícilmente se sostiene.

El riesgo es minimizado por los estudios de solvencia que realizan los departamentos especializados de BBVA, BANKINTERCARD, CETELEM o CAIXABANK, ya que analizan la documentación y el perfil del cliente antes de autorizar la emisión de la tarjeta de crédito.

Es cierto que puede existir mayor morosidad en este tipo de productos financieros, pero no es algo que se deba repercutir al consumidor, es algo que debería asumir la emisora de la tarjeta de crédito.

A mayor abundamiento, es obligación de la entidad investigar al cliente antes de darle el préstamo, a las emisoras les ata la legislación que les obliga a ser responsables en la concesión de crédito.

La visión que acabamos de exponer es compartida por muchos tribunales, tambíen por el Tribunal Supremo, quien ya ha sentado jurisprudencia en relación con las tarjetas revolving, declarando nulos los intereses, por usurarios.

No te lo pienses más, pon freno a los intereses abusivos, contacta ya con nosotros.

Click para hablar con un experto.

El cálculo de los intereses revolving es complejo, ya que, al ir volviendo a estar disponible el principal amortizado con cada cuota, y calcularse los intereses en función del gasto y el momento en que este se realizó, saber a ciencia cierta los intereses cobrados conlleva un buen número de operaciones matemáticas.

Más allá de lo anterior, podemos, teniendo determinados datos y los extractos, calcular lo pagado por intereses, comisiones, cuotas, etc. así como lo destinado a principal.

Las entidades financieras tampoco son transparentes con sus clientes a la hora de informarles del tipo de interés real que aplican.

Ya no es una cuestión de que informen previamente al contrato de los costes que tendrá el crédito revolving, es que, aun con los extractos las cuentas sobre el interés pocas veces cuadran.

Los Juzgados y Audiencias de todas España llevan años anulando tarjetas de crédito revolving, condenando a las entidades financieras a cobrar únicamente lo gastado con la tarjeta y, si el consumidor ya había pagado más, obligándoles a devolver los intereses y a pagar las costas.

A continuación os dejamos varios enlaces a sentencias favorables al consumidor en demandas de nulidad de tarjetas con intereses abusivos:

Sentencia Tribunal Supremo 2015

Sentencia Tribunal Supremo 2020

También enlace a sentencia obtenida por nuestro despacho en la que se declara la nulidad del contrato de LaCaixa por ser sus intereses abusivos, condenando a aplicar todas las cantidades pagadas por nuestro cliente a reducir la deuda, sin devengo de intereses, ni comisiones.

SENTENCIA INTERESES ABUSIVOS LACAIXA

Este es un pequeño extracto de la declaración de nulidad de los intereses abusivos:

F A L L O

Que estimando la demanda interpuesta por D. JUAN MANUEL ----- contra CAIXABANK PAYMENTS&CONSUMER EFC, PE, SAU debo:

DECLARAR la nulidad total del contrato de tarjeta de crédito revolving de fecha 4 de junio de 2015, suscrito entre D.JOSÉ MANUEL ********** y la entidad financiera CAIXABANK PAYMENTS & CONSUMER EFC, EP, SAU, (Como continuadora de CAIXA CARD 1, EFC, SAU), por ser sus intereses usurarios, de acuerdo con la Ley de 23 de julio de 1908 de Represión de la Usura

DECLARAR que Como consecuencia de las referida declaración de nulidad efectuada procede, que se determinen las cantidades recibidas por el actor, así como las pagadas por éste por todos los conceptos, determinado todo ello a fecha de sentencia, llevándose a efecto la compensación judicial de dichas sumas, determinando el saldo acreedor resultante y su titularidad, con obligación de la parte deudora de hacer efectivo a la acreedora, su importe, en la forma y modo que determinan los arts. 3 y 9 de la Ley de usura, Código Civil y/o normativa de consumidores citada anteriormente.

La liquidación deberá precisarse en ejecución de sentencia.

CONDENAR a la demandada al pago de las costas procesales.

La sentencia reproducida corresponde con una VISA HIT de Caixa, desde nuestro despacho hemos conseguido sentencias de nulidad de otras tarjetas de la Caixa, como la de IKEA, Visa GO, Visa Bussines, y otras.