Especialistas en derecho bancario
Encuentra en esta categoría toda la información sobre cómo anular tarjetas revolving abusivas.Reclamar por tarjetas de credito revolving BANCO SABADELL-ACTIVOBANK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BBVA Consumer finance;
Reclamar por tarjetas de credito revolving Oney;
Reclamar por tarjetas de credito revolving ABANCA;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANCO SANTANDER;
Reclamar por tarjetas de credito revolving CAIXABANK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving Cetelem;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANCO CAMINOS;
Reclamar por tarjetas de credito revolving CAJA ESPAÑA/ESPAÑA DUERO;
Reclamar por tarjetas de credito revolving IBERCAJA;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANCO MARE NOSTRUM;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANCO MEDIOLANUM;
Reclamar por tarjetas de credito revolving SANTANDER CONSUMER FINANCE;
Reclamar por tarjetas de credito revolving CAJASUR;
Reclamar por tarjetas de credito revolving KUTXABANK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving WIZINK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANKIA;
Reclamar por tarjetas de credito revolving EVO BANCO;
Reclamar por tarjetas de credito revolving LIBERBANK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANKINTER CONSUMER FINANCE;
Reclamar por tarjetas de credito revolving OPEN BANK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving EVOFINANCE;
Reclamar por tarjetas de credito revolving DEUTSCHE BANK;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BANKINTER;
Reclamar por tarjetas de credito revolving CAIXABANK CONSUMER FINANCE/FINCONSUM / ;
Reclamar por tarjetas de credito revolving CAIXABANK PAYMENTS;
Reclamar por tarjetas de credito revolving UNICAJA;
Reclamar por tarjetas de credito revolving UNOE;
Reclamar por tarjetas de credito revolving BBVA;
Los diferentes cambios de escenario económico junto con la pandemia y el otorgamiento de crédito de manera irresponsable han puesto a muchos ciudadanos al borde del colapso económico. Continuar leyendo «REUNIFICACIÓN DE DEUDAS, ASPECTOS A TENER EN CUENTA»
Hace unos meses PM vino a nuestro despacho jurídico en Zaragoza, donde somos especialistas en tarjetas revolving, derecho bancario y productos financieros.
Quería una solución rápida, sencilla y sin complicaciones a una deuda de tarjeta de crédito revolving que le reclamaban incansablemente, y nosotros se la dimos, finalmente ha dejado de deber 3000 euros y ha recuperado otros 3000 euros que ya están en su cuenta, en tan solo unos meses y con condena en costas a la entidad bancaria. Continuar leyendo «MÁS BUENAS NOTICIAS JURÍDICAS: TARJETAS REVOLVING WIZINK.»
Desde [AP] te ofrecemos un servicio de reclamaciones de intereses usurarios con:
Proceso sencillo:
El principal motivo para iniciar la reclamaciones de una tarjeta Barclaycard Plus de Wizink son sus intereses abusivos.
La tarjeta Barclaycard Plus de Wizink aplica una TAE del 26.82 % anual, este tipo de interés, incluso comparado con la media de las tarjetas revolving, es muy superior al habitual en el mercado.
El Tribunal Supremo, en una reciente sentencia, confirma el criterio que ya había fijado, determinando que un interés del 26,82 % TAE es usurario.
Existen dos escenarios, aquel en el que ya has pagado lo que gastaste con la tarjeta Wizink y aquel en el que todavía no lo has hecho.
En el primero puedes recuperar todo lo que exceda de lo que has gastado, si gastaste 1000 € y has pagado 3000 €, recuperas 2000 €.
En el segundo escenario, si has gastado 1000 €, has pagado 900 € y aún debes 1000 €, pagarás 100 € y ya no deberás nada.
En el primer escenario, dejarás de pagar y recuperarás todo lo pagado por intereses usurarios y comisiones.
En el segundo, eliminarás la deuda que exceda de lo gastado, aplicando los intereses al principal y también las comisiones abusivas.
Nuestro despacho basa sus reclamaciones y demandas judiciales en la Ley Azcárate de 1908, mediante la que se reprimía la usura.
El Tribunal Supremo ha interpretado que los intereses de las tarjetas revolving que superen ampliamente el 20% TAE, son abusivos y usurarios, por lo que declara nulo el contrato que los establece.
Este criterio quedó fijado en una sentencia de 2015, y, recientemente, se ha ratificado mediante una otra de marzo de 2020.
No es el único argumento en el que nos podemos basar, muchos de los contratos de estas tarjetas de crédito no cumplen con los criterios de transparencia.
Falta de información, letra minúscula, contratos sin firma, anexos ilegibles, son otros motivos por los que pedir la nulidad de la tarjeta revolving, aunque el interés no sea abusivo.
Miles de consumidores están ganando sus juicios contra las emisoras de tarjetas de crédito revolving, creemos acertado decir que el porcentaje de éxito supera el 90%.
Más allá de lo anterior, los abogados de [AP], tras revisar la documentación, podrán asegurarte las probabilidades del éxito de tu reclamación, e incluso la cantidad que puedes recuperar.
Una vez que hayas hablado con nuestros abogados especializados en tarjetas revolving pondremos en marcha la reclamación e intento de resolución extrajudicial.
Junto con la petición al SAC para que cancelen los intereses abusivos y retrocedan las comisiones, solicitaremos toda la documentación para iniciar el procedimiento judicial si la vía amistosa fracasa, así como para realizar las cuentas precisas de cara a la petición al juez.
Aquí tienes una lista de las tarjetas para las que puedes plantear una reclamación por intereses abusivos.
Las tarjetas revolving son un producto financiero que permite al usuario ir disponiendo de cantidades o realizar compras hasta un límite fijado por la entidad, es una especie de línea de crédito para el usuario.
Lo habitual es que, por defecto, venga con pago aplazado, bien mediante un porcentaje de la gastado, bien mediante una cuota fija, también existe la modalidad «mínimo a pagar», aunque es la menos aconsejable.
El hecho de que apliquen intereses muy altos conduce a que con las cuotas apenas se amortice principal del préstamo revolving. Únicamente se van cancelando intereses mientras la deuda permanece sin pagar, e incluso, en ocasiones, va aumentando.
Esto lleva a que los clientes estén años pagando sin reducir el principal, a esto hay que sumar las comisiones abusivas, las cuotas, los cargos por retirada de efectivo o traspaso a cuenta, los seguros…una espiral deudora de la que solo se sale aumentando las cuotas o el porcentaje que se paga.
Muy pocas personas pueden hacer lo anterior, de ahí, que se vean en una deuda cuasi-perpetua de la que no pueden salir.
El cálculo de los intereses revolving es complejo, ya que, al ir volviendo a estar disponible el principal amortizado con cada cuota, y calcularse los intereses en función del gasto y el momento en que este se realizó, saber a ciencia cierta los intereses cobrados conlleva un buen número de operaciones matemáticas.
Más allá de lo anterior, podemos, teniendo determinados datos y los extractos, calcular lo pagado por intereses, comisiones, cuotas, etc. así como lo destinado a principal.
Los Juzgados y Audiencias de todas España llevan años anulando tarjetas de crédito revolving, condenando a las entidades financieras a cobrar únicamente lo gastado con la tarjeta y, si el consumidor ya había pagado más, obligándoles a devolver los intereses y a pagar las costas.
A continuación os dejamos varios enlaces a sentencias favorables al consumidor en demandas de nulidad de tarjetas con intereses abusivos:
La respuesta es si, la gran mayoría de entidades financieras y bancos de nuestro país comercializan tarjetas de este tipo, todas ellas con intereses muy altos. En la siguiente lista puedes encontrarás otras entidades que emiten tarjetas revolving.
Continuar leyendo «✅ Cancelar, anular o reclamar VISA PLATINUM GLOBAL de IBERCAJA»
Continuar leyendo «✅ Cancelar, anular o reclamar tarjeta PLATINUM de UNICAJA»
Continuar leyendo «✅ Cancelar, anular o reclamar TARJETA VISA COINC de BANKINTER CONSUMER FINANCE»
![[RECLAMACION POR IRPH A BANCO CAMINOS]](https://abogadopiqueras.es/wp-content/uploads/2019/05/icono_favoritos_512-150x150.jpg "[RECLAMACION POR IRPH A BANCO CAMINOS]")
Desde [AP] ofrecemos un servicio de reclamaciones por IRPH a BANCO CAMINOS con:
El proceso es muy sencillo.
Los consumidores que deseen plantear la nulidad del índice IRPH de su hipoteca deben conocer los motivos que sustentan esta petición.
Como bien es sabido, las entidades financieras están sometidas a abundante normativa que regula tanto su funcionamiento como la forma en la que comercializan sus productos.
En la venta de productos financieros se exige al banco que cumpla con unos requisitos de transparencia que se cubren cuando se informa debidamente a los consumidores.
La forma de haber superado el control de transparencia a la hora de vender hipotecas con IRPH habría sido explicando correctamente a los clientes de su forma de cálculo, de que, más que probablemente, les saldría más caro que con el Euribor, habiéndoles permitido a los consumidores comparar con otros productos conociendo todos los detalles.
Sin embargo, muy pocas ventas de hipotecas cumplieron con estos requisitos, por lo que, en una futura demanda contra (BANCO CAMINOS) por IRPH, los clientes tienen muchas posibilidades de ganar, que han aumentado considerablemente tras la reciente sentencia del TJUE que permite analizar la transparencia de las cláusulas de IRPH
Aunque el Tribunal Supremo entendió que el IRPH era perfectamente válido para un consumidor medio y perspicaz, no es una opinión que sea compartida por el cien por cien de los juzgados y Audiencias de nuestra nación.
Mas, al contrario, muchas han sido las voces críticas que se han alzado contra esta sentencia, incluyendo dos votos particulares en la propia sentencia del TS, y que han desembocado en el planteamiento de varias cuestiones prejudiciales ante el TJUE.
La reciente sentencia del TJUE abre la puerta a que millones de hipotecados puedan plantear la nulidad del IRPH en los Tribunales, siendo la entidad bancaria la que deba demostrar que comercializó de manera transparente la hipoteca con IRPH.
Siendo sinceros, aunque sea aconsejable plantear la reclamación extrajudicial por IRPH ante el Servicio de Atención al Cliente de BANCO CAMINOS, es improbable que nos den la razón y acepten devolver el dinero y referenciar al Euríbor, menos aún, dejar el préstamo sin intereses, petición que también puede plantearse.
Hacerlo implica que, una vez llegado el juicio, podremos esgrimir que intentamos llegar a un acuerdo previo sin acudir a la vía judicial, por lo que será el BANCO CAMINOS quien esté actuando de mala fe.
La consecuencia de lo anterior es relevante a la hora de condenar en costas a la entidad financiera.
Como abogados especialistas en IRPH aconsejamos, tras el dictamen del TJUE iniciar las acciones judiciales pertinentes frente al BANCO CAMINOS.
Es importante tener en cuenta que la entidad financiera tendrá que demostrar ante el juez que informó debidamente del alcance del IRPH, de su coste comparativamente superior al del Euríbor, del aumento en las cuotas que iba a suponerle, del resto de opciones disponibles en el mercado, etc.
En ningún caso aconsejamos firmar acuerdos con el BANCO CAMINOS sobre IRPH si no es aconsejado por un abogado experto en hipotecas con sólidos conocimientos sobre cláusulas abusivas y contratación bancaria.
Desde [AP] ofrecemos un servicio de reclamaciones por IRPH a CAJA ESPAÑA con:
El proceso es muy sencillo.
Los consumidores que deseen plantear la nulidad del índice IRPH de su hipoteca deben conocer los motivos que sustentan esta petición.
Como bien es sabido, las entidades financieras están sometidas a abundante normativa que regula tanto su funcionamiento como la forma en la que comercializan sus productos.
En la venta de productos financieros se exige al banco que cumpla con unos requisitos de transparencia que se cubren cuando se informa debidamente a los consumidores.
La forma de haber superado el control de transparencia a la hora de vender hipotecas con IRPH habría sido explicando correctamente a los clientes de su forma de cálculo, de que, más que probablemente, les saldría más caro que con el Euribor, habiéndoles permitido a los consumidores comparar con otros productos conociendo todos los detalles.
Sin embargo, muy pocas ventas de hipotecas cumplieron con estos requisitos, por lo que, en una futura demanda contra (CAJA ESPAÑA) por IRPH, los clientes tienen muchas posibilidades de ganar, que han aumentado considerablemente tras la reciente sentencia del TJUE que permite analizar la transparencia de las cláusulas de IRPH
Aunque el Tribunal Supremo entendió que el IRPH era perfectamente válido para un consumidor medio y perspicaz, no es una opinión que sea compartida por el cien por cien de los juzgados y Audiencias de nuestra nación.
Mas, al contrario, muchas han sido las voces críticas que se han alzado contra esta sentencia, incluyendo dos votos particulares en la propia sentencia del TS, y que han desembocado en el planteamiento de varias cuestiones prejudiciales ante el TJUE.
La reciente sentencia del TJUE abre la puerta a que millones de hipotecados puedan plantear la nulidad del IRPH en los Tribunales, siendo la entidad bancaria la que deba demostrar que comercializó de manera transparente la hipoteca con IRPH.
Siendo sinceros, aunque sea aconsejable plantear la reclamación extrajudicial por IRPH ante el Servicio de Atención al Cliente de CAJA ESPAÑA, es improbable que nos den la razón y acepten devolver el dinero y referenciar al Euríbor, menos aún, dejar el préstamo sin intereses, petición que también puede plantearse.
Hacerlo implica que, una vez llegado el juicio, podremos esgrimir que intentamos llegar a un acuerdo previo sin acudir a la vía judicial, por lo que será el CAJA ESPAÑA quien esté actuando de mala fe.
La consecuencia de lo anterior es relevante a la hora de condenar en costas a la entidad financiera.
Como abogados especialistas en IRPH aconsejamos, tras el dictamen del TJUE iniciar las acciones judiciales pertinentes frente al CAJA ESPAÑA.
Es importante tener en cuenta que la entidad financiera tendrá que demostrar ante el juez que informó debidamente del alcance del IRPH, de su coste comparativamente superior al del Euríbor, del aumento en las cuotas que iba a suponerle, del resto de opciones disponibles en el mercado, etc.
En ningún caso aconsejamos firmar acuerdos con el CAJA ESPAÑA sobre IRPH si no es aconsejado por un abogado experto en hipotecas con sólidos conocimientos sobre cláusulas abusivas y contratación bancaria.
Desde [AP] ofrecemos un servicio de reclamaciones por IRPH a CAJA DUERO con:
El proceso es muy sencillo.
Los consumidores que deseen plantear la nulidad del índice IRPH de su hipoteca deben conocer los motivos que sustentan esta petición.
Como bien es sabido, las entidades financieras están sometidas a abundante normativa que regula tanto su funcionamiento como la forma en la que comercializan sus productos.
En la venta de productos financieros se exige al banco que cumpla con unos requisitos de transparencia que se cubren cuando se informa debidamente a los consumidores.
La forma de haber superado el control de transparencia a la hora de vender hipotecas con IRPH habría sido explicando correctamente a los clientes de su forma de cálculo, de que, más que probablemente, les saldría más caro que con el Euribor, habiéndoles permitido a los consumidores comparar con otros productos conociendo todos los detalles.
Sin embargo, muy pocas ventas de hipotecas cumplieron con estos requisitos, por lo que, en una futura demanda contra el (CAJA DUERO) por IRPH, los clientes tienen muchas posibilidades de ganar, que han aumentado considerablemente tras la reciente sentencia del TJUE que permite analizar la transparencia de las cláusulas de IRPH
Aunque el Tribunal Supremo entendió que el IRPH era perfectamente válido para un consumidor medio y perspicaz, no es una opinión que sea compartida por el cien por cien de los juzgados y Audiencias de nuestra nación.
Mas, al contrario, muchas han sido las voces críticas que se han alzado contra esta sentencia, incluyendo dos votos particulares en la propia sentencia del TS, y que han desembocado en el planteamiento de varias cuestiones prejudiciales ante el TJUE.
La reciente sentencia del TJUE abre la puerta a que millones de hipotecados puedan plantear la nulidad del IRPH en los Tribunales, siendo la entidad bancaria la que deba demostrar que comercializó de manera transparente la hipoteca con IRPH.
Siendo sinceros, aunque sea aconsejable plantear la reclamación extrajudicial por IRPH ante el Servicio de Atención al Cliente de CAJA DUERO, es improbable que nos den la razón y acepten devolver el dinero y referenciar al Euríbor, menos aún, dejar el préstamo sin intereses, petición que también puede plantearse.
Hacerlo implica que, una vez llegado el juicio, podremos esgrimir que intentamos llegar a un acuerdo previo sin acudir a la vía judicial, por lo que será el CAJA DUERO quien esté actuando de mala fe.
La consecuencia de lo anterior es relevante a la hora de condenar en costas a la entidad financiera.
Como abogados especialistas en IRPH aconsejamos, tras el dictamen del TJUE iniciar las acciones judiciales pertinentes frente al CAJA DUERO.
Es importante tener en cuenta que la entidad financiera tendrá que demostrar ante el juez que informó debidamente del alcance del IRPH, de su coste comparativamente superior al del Euríbor, del aumento en las cuotas que iba a suponerle, del resto de opciones disponibles en el mercado, etc.
En ningún caso aconsejamos firmar acuerdos con el CAJA DUERO sobre IRPH si no es aconsejado por un abogado experto en hipotecas con sólidos conocimientos sobre cláusulas abusivas y contratación bancaria.